Archive for the Patentes Category

Patentes biotecnológicas

Posted in Patentes with tags , , on septiembre 29, 2008 by Ibra


La regulación comunitaria en materia de patentes biotecnológicas ha sido una de las novedades más destacadas en el ámbito del Derecho de patentes en la última década. La Directiva 98/44/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de julio de 1998, relativa a la protección jurídica de las invenciones biotecnológicas, reconoció la patentabilidad de los seres vivos (como se venía haciendo en EE.UU. y en la práctica de la Oficina Europea de Patentes) y obligó a los Estados miembros a proteger este tipo de invenciones, por medio de sus derechos nacionales de patentes.

En cumplimiento de la directiva se aprobó en España la Ley 10/2002, de modificación de la Ley de Patentes. De conformidad con la directiva y con la ley española, son patentables las invenciones biotecnológicas de producto (como la realización totalmente artificial de material biológico; la modificación genética de un producto, o un producto existente en la naturaleza, que no es modificado sino simplemente identificado y aislado) y las invenciones que consistan en un procedimiento (mediante el cual se produzca, transforme o utilice la materia biológica).

Aunque han transcurrido 10 años desde la aprobación de la directiva, la regulación de las patentes biotecnológicas sigue originando problemas, muchos de los cuales se refieren al ámbito de protección que confiere la patente biotecnológica.

La directiva exige que en la solicitud de una patente sobre la secuencia o la secuencia parcial de un gen figure la aplicación industrial de dicha secuencia. Pero la directiva no exige que dicha referencia se haga en las reivindicaciones de la patente, que son las que definen el objeto para el que se solicita protección.

Esto provoca un intenso debate sobre el ámbito de protección de estas patentes. Lo que se discute es si la patente confiere una exclusiva sobre cualquier tipo de uso que se pueda dar a la secuencia del gen o si, por el contrario, la protección se limita únicamente al uso indicado en la solicitud de la patente. El propio Parlamento Europeo es consciente del problema, y en su resolución sobre las invenciones biotecnológicas de 26 de octubre de 2005 reconoce ‘que la directiva permite patentar el ADN humano sólo en relación con una función, pero que no está claro si una patente de ADN cubre sólo la aplicación para esa función o si la patente también cubre otras funciones’.

Extender el ámbito de protección a cualquier uso posible de la secuencia de ADN supondría equiparar el ámbito de las patentes biotecnológicas al de las patentes químicas, en las que tradicionalmente se considera que la patente otorga una exclusiva sobre todos los posibles usos del compuesto químico, aunque el inventor no los haya descubierto todavía.

No obstante, parece más adecuado limitar la protección de la secuencia genética únicamente al fin indicado en la solicitud de patente. De hecho, el Parlamento Europeo, en la citada resolución, pide a la Oficina Europea de Patentes y a los Estados miembros ‘que concedan patentes de ADN humano sólo en relación con una aplicación concreta y que limiten los campos de aplicación de las patentes a esta aplicación concreta’. Y en este sentido se expresan, por ejemplo, la legislación de patentes de Alemania, Francia o Italia. En España, en cambio, no se ha aprobado una disposición legal que expresamente disponga esta limitación.

Otro problema actual se refiere a la tutela de las patentes que tienen por objeto un producto que contiene o que consiste en información genética, frente a productos distintos al patentado, pero que incorporan dicho material genético. La directiva y la ley española protegen al titular de la patente cuando el material genético patentado incorporado al nuevo producto es capaz de realizar ‘su función’. Con todo, se discute si esa función tiene o no que ser la función eficaz y activa de la secuencia patentada. La cuestión ya ha llegado a los tribunales, y el Juzgado de lo Mercantil número 6 de Madrid (sentencia de 27 de julio de 2007) ha considerado que es preciso que la información genética contenida en la nueva materia ejerza en ella la función patentada.

Autor: Ángel García Vidal (Profesor titular de Derecho Mercantil de la Universidad de Santiago de Compostela y consejero asesor de Gómez-Acebo & Pombo)

Fuente:CincoDias.com

Anuncios

Un nuevo portal para buscar patentes, Patents.com

Posted in Patentes with tags on septiembre 4, 2008 by Ibra
Tenía esta noticia guardada desde las vacaciones y quiero comentarla antes que pase más tiempo.

El pasado 12 de agosto se anunciaba el lanzamiento de Patents.com, un nuevo portal buscador de patentes. En el se pueden localizar patentes USA, solicitudes de patentes USA, diseños USA y patentes europeas. Contiene 12 millones de documentos y la interfaz se puede visionar en 3 idiomas, inglés, koreano y japonés, que se actualizarán a 12 en los próximos meses. Los documentos una vez localizados pueden ser traducidos a 15 idiomas.

Patents.com es un recurso valioso para científicos, ingenieros y profesionales pues no solo es un site que proporcione datos, sino en la línea de la web 2.0, permite conectarse con otros profesionales y es un lugar para comprar, vender y/o conceder licencias.

Espero que este nuevo portal te sea de utilidad, yo de momento voy a probarlo y estudiar sus prestaciones.

Las Olimpiadas tambíen se benfician de las patentes

Posted in Patentes, Propiedad Industrial with tags , , , , on agosto 23, 2008 by Ibra

Estos días estoy de vacaciones disfrutando de la playa y, como todos en estos días, de los juegos olímpicos.

He estado un poco inactivo y pensando en escribir algo con lo que rellenar el mes de agosto se me ha ocurrido buscar alguna noticia que conecte las patentes con las olimpiadas. Navegando me he topado con un interesante artículo de IPKat que relaciona algunas patentes publicadas recientemente con algunos deportes olímpicos.

Entre todas las patentes que ahí cuentan me quedo con las de Speedo® y sus nuevas innovaciones para la natación.

Estas Olimpiadas serán recordadas por todos como las olimpiadas de Michael Phelps, con permiso de Usain Bolt. El de Baltimore ha conseguido 8 oros olímpicos y destrozado 7 récords mundiales. Y no solo él ha conseguido batir récords mundiales en estos juegos, sino que en el Cubo de Agua de Beijing se han conseguido batir hasta 25 récords mundiales de natación.

Yo creo que ganar una medalla de oro o batir una marca es mérito del deportista, pero no cabe duda pensar que Speedo® ha tenido algo que ver en este caso.

A parte de algunas innovaciones en gorros o gafas para nadar, la más importante desarrollada por esta marca de productos de natación ha sido su nuevo traje de baño LZR, sin costuras, hecho en 3 piezas cosidas por ultrasonido que permite reducir la fricción con el agua hasta en un 10%. Todo tecnología NASA.

No sé, Phelps es la pera, pero en Beijing se han batido 25 récords mundiales y un gran porcentaje de estos usando estos trajes. Algo de bueno tendrán.

Os dejo las patentes más interesantes de Speedo® incluida la de su LZR.

Patente 1

Patente 2

Patente 3

España en contra de la Patente Comunitaria

Posted in Patentes, Propiedad Industrial with tags , , , on mayo 29, 2008 by Ibra

Los que trabajamos en el mundillo de las patentes ya hace tiempo que esperamos que llegué la Patente Comunitaria, y con una única solicitud y un único procedimiento pueda obtenerse protección en cada uno de los Estados miembros de la Unión Europea.

Resulta que España es el país más reacio a este modelo, ya que el español no sería un idioma oficial de presentación como si ocurre en el sistema PCT. Es cierto que sería un paso atrás al reconocimiento de nuestra lengua dentro de la Unión. Pero acaso, ¿no es más importante para una empresa española obtener protección en toda la Comunidad con una única solicitud?. En la actualidad, con el procediemitno que ofrece la Oficina Europea de Patentes, una vez que se ha concedido la solicitud, hay que validarla en los Estados designados entregando una copia en el idioma oficial del país en cuestión, ¿no es un sistema más engorroso?. Yo preferíria presentar una solicitud en uno de los idiomas oficiales (ingles, francés o alemán) y obtener una protección en toda Europa antes que como ocurre con el procedimiento actual, tener que traducir a cada uno de los idiomas de los países que haya designado. Que pasa cuando tengamos que traducir al griego, al rumano o al búlgaro, ¡que follón!!. En fin, si de todas formas, podemos solicitar una PCT en español y vía esa PCT una Europea.

A mi parecer, creo que España debería ser más moderada en este caso y aceptar la dichosa Patente Comunitaria por el bien de nuestras empresas. Hoy la Comisión Europea planteará a los ministros responsables o coordinadores del sector en los distintos Gobiernos de la UE la necesidad de crear un sistema único de patente comunitaria. Esperemos que todo salga bien.

Fuente: madrimasd

Nanopartículas para luchar conta el cáncer

Posted in Cáncer, Innovación, Patentes, Propiedad Industrial, Tecnología on mayo 3, 2008 by Ibra

Leyendo algunos feeds esta semana, me quedo con este de Enrique Dans, que me ha recordado a un artículo y quiz que leí hace tiempo en IPR-HelpDesk. Dans nos cuenta un reciente articulo de investigación publicado por la UCLA sobre una nueva máquina molecular que ayudará en la lucha contra el cáncer. Esta máquina impulsada por luz es capaz de introducir en la célula cancerígena un medicamento determinado gracias a la ayuda de unas nanopartículas de sílice cuyos poros están tapizados con azobenceno, capaz de retener o liberar compuestos en función del impacto de la luz administrada mediante un láser.

Este artículo de investigación aunque es reciente, la tecnología que se hace patente en él lleva años desarrollandose, como demuestra la patente WO00002590. Esta patente de la Universidad de Texas describe un tecnología que utiliza la interacción de pulsos electromagnéticos o radiación ultrasónica con nanopartículas para la liberación de medicina en tumores sólidos. Existen otras patentes que están relacionadas con dicha tecnología: US6685986, US6645517 y US6530944.

Lo que es evidente, es que poco a poco se están obteniendo nuevos resultados es esta línea de investigación que ayudarán a combatir contra el cáncer, una de las enfermedades del siglo XXI.

From CBS

Links relacionados:

Link 1
Link 2
Link 3
Link 4
Link 5

Los Derechos de Propiedad Industrial pueden convertirse en buen negocio empresarial

Posted in Bilastina, Empresa, Faes Farma, Flufenoxina, Innovación, Patentes, Propiedad Industrial, Tecnología on noviembre 2, 2007 by Ibra

El pasado martes asistía al discurso de Alberto Casado, ex Vicepresidente de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (OAMI), en unas jornadas de Marcas y Diseño Comunitario que organizaba la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía.

Me quedo con el siguiente mensaje de Alberto, “la obtención de un derecho de propiedad industrial confiere a su titular un presunto derecho”, ya que solo se validará mediante el fallo de un litigio. Por tanto, se tratan de herramientas jurídicas y no de derechos absolutos.

El desconocimiento de este concepto por parte de los solicitantes provoca una mala gestión de los DPI (Derecho de Propiedad Industrial). Es este uno de los motivos que desencadenan que solo lleguen al mercado aproximadamente un 5% de las patentes solicitadas. El éxito en el mercado no va a depender del éxito o calidad del DPI, pero una buena gestión de los DPI puede concluir en un excelente negocio empresarial.

El Grupo farmacéutico Faes Farma es un claro ejemplo empresarial de buena gestión de los DPI. Recientemente, ha concedido la licencia mundial de su antidepresivo Flufenoxina a la compañía estadounidense Jazz Pharmaceuticals. El acuerdo supondrá unos ingresos totales para Faes de 2,6 millones de dólares, unos 1,85 millones de euros. La patente prioritaria la tenéis aquí.

Los Laboratorios Faes nacen en 1943. En 1978, el desarrollo de la Hidrosmina (principio activo que mejora la resistencia microvascular y activador del flujo linfático) repercute positivamente en el crecimiento económico de la empresa. Los beneficios son reinvertidos en I+D y licencias de nuevos productos. El grupo crece y apuesta fuertemente en I+D, sus líneas de investigación actuales son:
Bilastina, cerca de comenzar la fase de registro. Producto estrella de la compañía.
• Flufenoxina, en fase II.
• Un antidepresivo en fase preclínica: F-98214-TA.
• Inhibidores de la Cicloxigenasa.
• Inhibidores de la recaptación de la Serotonina.

Una adecuada estrategia empresarial debe apostar por el desarrollo de un producto competitivo en el mercado y la reinversión de los beneficios obtenidos. Un apuesta acertada es reinvertir en I+D.

Esto ha hecho el Grupo Faes Farma y ha pasado de ser una empresa licenciataria de productos farmacéuticos a ser una empresa licenciante.

Technorati Tags: , , , , , ,

Hidroxitirosol: antioxidante eficaz en la prevención del Alzheimer

Posted in Alimentación funcional, Alzheimer, Antioxidantes, Empresa, Genosa, Hidroxitirosol, Innovación, Málaga, Patentes, Tecnología on octubre 18, 2007 by Ibra

Estos días está en boga la enfermedad del Alzheimer ya que hace unos días un grupo de científicos de Europa y EEUU publicaban en la revista “Nature Medicine” un nuevo test sanguíneo que es capaz de detectar esta enfermedad 6 años antes de manifestarse.

Existen otras noticias relacionadas con esta enfermedad. Hace unos meses investigadores de la Universidad de Málaga, Universidad de Sevilla y del Instituto de la Grasa encontraban que el hidroxitirosol, presente en el aceite de oliva, tiene propiedades preventivas hacia esta enfermedad.

Hasta ahora la obtención de ese antioxidante se realizaba mediante síntesis en laboratorios. En Andalucía, investigadores del CSIC y de la Universidad de Sevilla han desarrollado un proceso de extracción de hidroxitirosol a partir del propio aceite de oliva. Esta tecnología esta patentada, y podéis obtener la información aquí.

La empresa Genosa I+D, ubicada en Málaga, ha adquirido esta tecnología para extraer grades concentraciones de hidroxitirosol a partir del aceite de oliva con el objetivo de obtener un ingrediente funcional apto para la industria alimentaria. Estudios desarrollados por el Instituto de Farmacología de la Universidad de Fráncfort, de la Universidad Pierre et Marie Curie de París y del Departamento de Farmacología de la Universidad de Milán han demostrado que el hidroxitirosol facilitado por Genosa I+D es especialmente protector de las células cerebrales contra los procesos neurodegenerativos como el Alzheimer.

En Andalucía, también se está investigando en las áreas que están en vanguardia, solo hay que destacarlo.

Fuentes: ABC.es, Diario Sur

Technorati Tags: , , , , , , , ,